Дисклеймер.

Просим посетителей журнала придерживаться следующих довольно простых правил:

1. Здесь не допускаются нецензурная лексика и оскорбительные высказывания в адрес как хозяев и посетителей, так и литературных героев.
2. Анонимные комментарии разрешены, но мы просим тех, кто комментирует анонимно, подписываться, дабы знать, как к ним обращаться, и вообще во избежание путаницы теперь запрещены в связи с тем, что нам надоели болото спама и море неподписывающихся идиотов анонимов. Хотите попробовать беседовать - заводите журнал.
3. Флуд (бессмысленные комменты исключительно с целью что-то сказать), оффтоп (поднятие тем, не имеющих отношения к теме поста) и флейм (любые разборки с другими посетителями и хозяевами) не разрешаются. Несмотря на то, что обидеть нас довольно сложно, и сами мы в ответ можем обидеть очень сильно, нам некогда тратить время на подобную ерунду.
4. Вы совершенно свободны не комментить либо комментить то, что прочитали. Но если беретесь с нами говорить, будьте готовы к тому, что вас могут попросить объяснить свои слова. Причем логически и вразумительно. Намеки и отговорки не приветствуются.

Решения хозяев относительно предыдущих пунктов обсуждению не подлежат. Не забывайте, что это - частная территория.

Нарушители этих правил будут строго наказаны, вплоть до бана. Незнание правил никого не освобождает от ответственности.

Мы не имеем ничего против цитирования/копирования нашего текста, просим только сообщать нам об этом, давать ссылку на этот ЖЖ и выставлять копирайты. В связи с тем, что работа над БИ продолжается, и общей занятостью обоих авторов, пожалуйста, учтите, что дискуссию мы будем вести исключительно на этом ЖЖ.

И еще. Просим при обсуждениях не забегать вперед и не задавать вопросов относительно событий, происходящих в не разобранных пока книгах, так как есть очень большая вероятность, что ответы на эти вопросы будут даны позже в тексте.

Конец дисклеймера.

Жалобное, но в нашем духе ;)

В связи с тем, что на биггейм продолжают приходить комменты глупые / левые / от тех, кто текст (наш, хотя иногда и Роулинг) не читал (подчеркнуть нужное, иногда все сразу), вежливо просим тех, кто ставит оные комменты, зачесть данный пост откликом на все эти комменты сразу.

А чтобы не думали, что мы голословны, приводим пример каждого типа комментов. ;)))

Collapse )


Collapse )



Наконец, Collapse )


И ведь от нас ждут, что мы будем терпеливо учить глупцов уму-разуму, детально распишем любопытным в полном объеме вещи, к теме поста отношения не имеющие, и, наконец, со святою кротостию дадим невнимательным цитатку из собственного поста, где еще и жирненьким подчеркнем уже давным-давно отвеченное (для тех, кто в танке - в данном случае прям так и написано, что нельзя было обрисовать ситуацию вкратце, учитывая, какой гарри умненький и подозрительный мальчег).

Нет, определенно фэндом по-прежнему не верит, что мы страшные, грубые и ужасные - и с трогательной наивностью хочет, дабы мы вытирали ему ментальные сопли. ;)))

Дело, конечно, ваше, хотите заниматься ерундой - занимайтесь, мы развлечемсо. Но если правда хотите, чтобы на вас обратили внимание не только в плане "во, поглянь, соавтор, чего еще бредового нам написали!" - "да уж ржу полчаса", избегайте трех вышеупомянутых и проиллюстрированных типов откликов.

С любовью,
наслаждающиеся всеми видами читателей
ваши аффтары.

Вопросы по БИ-5

Ну что ж, как и было обещано, вместе с пятницей наступил час Х/Ч/тсссс!, так что кто не успел, тот опоздал.
 
Огласим весь список вопросов, на которые мы возжелали дать ответ.
 
Во-первых, всех живо интересует окклюменция, вопрос о которой был задан аж в пяти видах:
 
ameliasnake: Какова роль занятий по оклюменции со Снейпом: пытался ли он усилить это в Гарри или наоборот ослабить, как подозревали герои книги?
 
marisha_ul: Действительно ли Дамблдор так боялся зрительного контакта с Волдемортом посредством Гарри или избегание Гарри было частью педагогического плана (дать Гарри возможность почувствовать одиночество, невозможность обратиться за помощью и соответственно спихнуть на себя ответственность).
 
katty_jamison: Почему Дамблдор, знающий и как Гарри и Снейп любят друг друга, и как Гарри любит совать нос куда не следует, именно Снейпу поручил обучать Гарри окклюменции?
 
cat_tieБыл ли нырок Гарри в Думотвод с мыслями Снейпа запланирован и если да, то знал ли об этом плане Снейп?
 
dabroff: Какие цели преследовал Дамблдор, организовав уроки оклюменции (три самые важные из них)?
 
Зачем же идти против гласа народного, особенно когда нам самим охота сказать кой-чего по поводу? А чтобы высказать накопившееся было удобнее, мы решили не выбирать из этих вопросов какой-нибудь один, а ответить разом на весь комплекс.
 
Далее, мы находим крайне интересным вопрос о роли в БИ Гермионы, который нам задали marisha_ul(Как вам кажется, было ли создание и наречение Армии Дамблдора исключительно детской инициативой или эта идея была в какой-то степени дана/подсказана взрослыми (кем?)?)cat_tie (Участвует ли в БИ (на уровне игрока/помощника, т.е. сознательно) Гермиона?) и keytaro_kun, в случае которого мы хотим особо отметить затейливую формулировку данного вопроса, подарившую нам несколько минут здорового смеха (Что знает о БИ-5 Гермиона? И что она же знает на момент БИ-5? Армия Дамблдора - её личная затея?)
 
Ну и третий вопрос, который мы выбрали, тоже подарил нам несколько минут ммм… интересных эмоций, скажем так, учитывая, что уж вроде этот момент мы разложили по полочкам. Ну что ж, раз все равно непонятно, попробуем еще раз. Итак:
grur:Что же все-таки Дамблдор имел в виду, говоря "We both know that there are other ways of destroying a man, Tom. Merely taking your life would not satisfy me, I admit"?
 
Ставки сделаны, ставок больше нет. Ответы появятся в ближайшее время, причем коварные мы, как и в прошлый раз, решительно запретим комментарии и не дадим ну ни малейших дополнительных пояснений. Следите за эфиром!

Что вы там хотели знать про БИ-5, но боялись спросить? Поздно бояться!

Ввиду стремительного приближения апреля авторы БИ решили маленько повеселиться поздравить уважаемую ими и остальную неизвестно зачем захаживающую сюда общественность с их, авторов, собственными ДР. И вот каким образом.

По-прежнему имея одно соображение высокоморальное, в духе Люпина (следует быть выше собственных эмоций и даже очень бестолковым людям давать шанс, правда? ), и одно соображение совершенно не моральное, в духе Снейпа (ну душа-то горит же простебаться над всякой бестолочью?), авторы решили в духе мистера Блэка кратко, но ярко сверкнуть в небе звездою на мотоцикле (и потихоньку, руководствуясь стилем Директора, немножечко поддержать уверенность людей адекватных в том, что они и так давно все про БИ поняли).

Сделать это авторы собираются в следующей форме: ответить на три вопроса по БИ-5. Совершенно честно. Но поскольку, как говаривала Диана де Бельфлер, всему на свете границы есть, даже тупости непонимающих и нашему терпению, на сей раз быть откровенными не обещаем. Подсказку дадим, но жевать, особенно манную кашу, для не желающих работать челюстями решительно отказываемся.

Итак, вы спрашиваете, а мы даем ответы на те вопросы, которые по каким-то, только нам ведомым, причинам нам приглянутся. И только потом уходим праздновать свои ДР, а также обдумывать, заслуживает ли сезон майских праздников подобного же грубого издевательства над непонятливыми тонкого, деликатного обращения с БИ-6.

На то, чтобы задать вопросы, щедро даем всем пять дней до 27 марта включительно. 28 марта, в пятницу, на биггейме в принудительном порядке наступит день молчания. Пятнице это не впервой, уже, можно сказать, традиция, isnt it? :) Время пошло. :)))

Кой-чего проапдейтим заранее, ибо научены горьким опытом:
а) мягко напоминаем, что офф-топ и флуд в данной теме мы, скажем так, будем приветствовать с обычным восторгом и принимать указанные в дисклеймере меры (см.),
б) здесь место для вопросов в рамках БИ-5, и только,
б) если некто задаст вопрос не по нашей теории, а по своим умозаключениям, которые не являются в наших глазах правильными, этому некту злобный баклан он, а не мы.

UPD. Народ, погодите! ДР у нас в апреле! :) Мы же написали, что пойдем праздновать только после того как дадим ответы на ваши вопросы:)))

Ну что ж...

Как, вероятно, успела заметить за три месяца уважаемая общественность, седьмая книга наконец вышла в свет. А сегодня даже и как бы по-русски. И поэтому нам застенчиво думается, что настал момент, когда уже не уйти от разговора о том, о чем мы никогда не говорили подробно (хоть нам и задавали много вопросов на тему).

Итак, поговорим Collapse )

(no subject)

Дорогие товарищи! Поскольку нас тут сегодня так массово читают, мы решили, что есть смысл сделать для общественности последнее объявление до начала продаж седьмой книги.

Collapse )
Collapse )

Темна ли вода во облацех, или Прогноз на седьмую книгу

Да что уж там. Мы не думаем, мы совершенно уверены, что хитрая Роулинг припасла немало сюрпризов (а то!). Не будем, однако, в бессилии опускать руки. Незачем. Ибо кое-что предсказать можно, а кое-что из кое-чего даже весьма уверенно.Collapse )

Кгхм. Напоминаем уважаемой и прочей общественности, что мы, как и в прошлый раз, разместили на своей территории прогноз не для того, чтобы нам тут же попытались замусорить территорию отходами жизнедеятельности в виде безумных теорий (типа "Дамблдор папа Снейпа" и пр.)

Особо намусорившим, как водится, обещаем расстрел на месте бессрочный бан.

То же касается и любых попыток наспойлерить. Официально сообщаем общественности, что, когда мы прочитаем книгу и найдем массу подтверждений нашей теории снимем запрет на обсуждение книги и спойлеры, общественность незамедлительно это узнает!