big_game (big_game) wrote,
big_game
big_game

Categories:

Постскриптум

Имея одно соображение высокоморальное, в духе Люпина (ну надо же людям подсказку дать, правда?), и одно соображение совершенно не моральное, а вовсе подозрительное, в духе Снейпа (а ну как кто подумает, что мы остановились не потому, что падаем, аки загнанные клячи, но просто сказать нечего?), авторы решили в духе мистера Блэка организовать еще один аттракцион неслыханной душевной щедрости (и потихоньку, руководствуясь стилем Директора, забить за собой парочку умных наблюдений).

А сделать они это собираются в следующей форме: ответить на три самых умных вопроса по БИ-4. Честно. Без утаек и не по типу Роулинг или там Люпина, когда их о чем-нибудь неуютном спрашивают.

Итак, вы спрашиваете, а мы даем три (ну, может быть, если будут очень хорошие вопросы, четыре) ответа (а не будут вопросы хорошими, мы коварно зачтем в качестве четвертой подсказки к четвертой БИ вышеизложенное наблюдение насчет писем).

И только потом просим не провожать нас до ворот и тихо прикрываем за собой дверь, уходя в свободные агенты.

Счастливого всем Рождества! :)

Апдейт: в связи с большим количеством офф-топиков и флуда в данной теме мягко напоминаем сразу всем, желающим отметиться, что
а) здесь место для вопросов,
б) вопросы следует задавать по нашей теории, а не по своим умозаключениям, которые совершенно не обязательно являются в наших глазах правильными,
б) окончание работы над основным текстом не означает отмену правил, обозначенных в дисклеймере (см.).

Апдейт два: поскольку в данной теме почему-то куда больше попыток самовыразиться поразмышлять на тему БИ-4, чем собственно вопросов, авторы с глубоким душевным сокрушением *ибо они добрые, литературный вопрос их только испортил, и вообще-то не хотели бы напоследок злобствовать... но если надо, значит, надо...* объявляют, что станут проверять каждый коммент к данному посту перед тем, как его открыть. И при нарушении вышеизложенных правил комменты будут решительно оставаться в безвестности.

А пока у нас есть -

Вопрос №1 от Ольги: Очевидно, что БИ-4 изначально планировалась как связанная с турниром; но тогда возникает вопрос - с какой целью Дамблдор предложил / согласился на возрастные ограничения для участников турнира?

Рекомендуем всем взять его за образец того, как правильно задавать вопросы, если хотите получить ответ. :)
Subscribe

  • Жалобное, но в нашем духе ;)

    В связи с тем, что на биггейм продолжают приходить комменты глупые / левые / от тех, кто текст (наш, хотя иногда и Роулинг) не читал (подчеркнуть…

  • Вопросы по БИ-5

    История с окклюменцией – это тема увлекательная, одновременно запутанная и простая, немножко трагическая и довольно забавная. БИ в ней не так уж…

  • Вопросы по БИ-5

    Ну что ж, как и было обещано, вместе с пятницей наступил час Х/Ч/тсссс!, так что кто не успел, тот опоздал. Огласим весь список вопросов, на…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 88 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Жалобное, но в нашем духе ;)

    В связи с тем, что на биггейм продолжают приходить комменты глупые / левые / от тех, кто текст (наш, хотя иногда и Роулинг) не читал (подчеркнуть…

  • Вопросы по БИ-5

    История с окклюменцией – это тема увлекательная, одновременно запутанная и простая, немножко трагическая и довольно забавная. БИ в ней не так уж…

  • Вопросы по БИ-5

    Ну что ж, как и было обещано, вместе с пятницей наступил час Х/Ч/тсссс!, так что кто не успел, тот опоздал. Огласим весь список вопросов, на…