Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

Вопросы по БИ-4

Итак, дорогие читатели, по результатам ваших выступлений нами были выбраны следующие вопросы по БИ-4:

Вопрос 1. Очевидно, что БИ-4 изначально планировалась как связанная с турниром; но тогда возникает вопрос - с какой целью Дамблдор предложил / согласился на возрастные ограничения для участников турнира?
Задан Ольгой.

Вопрос 2. Знал ли Директор, что Крауч поместит в кубок имя Гарри?
Задан Луни. (а также где-то в какой-то степени, sleepy_frog и amerisant)

Вопрос 3. C какого, по-вашему, момента Снейп снова полноправный (в смысле, восстановленный в прежних правах) участник Игры?
Задан litera_s

Вопрос 4. На каком этапе Альбус Дамблдор понял, что Грюм - это Барти Крауч-младший?
Задан _pilate_ (а также, в других формулировках, duisiya, Алла и, в некотором приближении, mariika и Женя).

Ответы на вопросы будут даваться отдельными постами. Никаких разъяснений сверх того, что мы выскажем в этих постах, не будет. Как мы уже убедились (ответив на несколько вопросов в качестве бонусов), удержаться от продолжения дискуссии наши любопытные читатели не способны, поэтому комментарии ко всем этим постам будут императивно запрещены.

Ставки сделаны, ставок больше нет.
Всем спасибо!

Постскриптум

Имея одно соображение высокоморальное, в духе Люпина (ну надо же людям подсказку дать, правда?), и одно соображение совершенно не моральное, а вовсе подозрительное, в духе Снейпа (а ну как кто подумает, что мы остановились не потому, что падаем, аки загнанные клячи, но просто сказать нечего?), авторы решили в духе мистера Блэка организовать еще один аттракцион неслыханной душевной щедрости (и потихоньку, руководствуясь стилем Директора, забить за собой парочку умных наблюдений).

А сделать они это собираются в следующей форме: ответить на три самых умных вопроса по БИ-4. Честно. Без утаек и не по типу Роулинг или там Люпина, когда их о чем-нибудь неуютном спрашивают.

Итак, вы спрашиваете, а мы даем три (ну, может быть, если будут очень хорошие вопросы, четыре) ответа (а не будут вопросы хорошими, мы коварно зачтем в качестве четвертой подсказки к четвертой БИ вышеизложенное наблюдение насчет писем).

И только потом просим не провожать нас до ворот и тихо прикрываем за собой дверь, уходя в свободные агенты.

Счастливого всем Рождества! :)

Апдейт: в связи с большим количеством офф-топиков и флуда в данной теме мягко напоминаем сразу всем, желающим отметиться, что
а) здесь место для вопросов,
б) вопросы следует задавать по нашей теории, а не по своим умозаключениям, которые совершенно не обязательно являются в наших глазах правильными,
б) окончание работы над основным текстом не означает отмену правил, обозначенных в дисклеймере (см.).

Апдейт два: поскольку в данной теме почему-то куда больше попыток самовыразиться поразмышлять на тему БИ-4, чем собственно вопросов, авторы с глубоким душевным сокрушением *ибо они добрые, литературный вопрос их только испортил, и вообще-то не хотели бы напоследок злобствовать... но если надо, значит, надо...* объявляют, что станут проверять каждый коммент к данному посту перед тем, как его открыть. И при нарушении вышеизложенных правил комменты будут решительно оставаться в безвестности.

А пока у нас есть -

Вопрос №1 от Ольги: Очевидно, что БИ-4 изначально планировалась как связанная с турниром; но тогда возникает вопрос - с какой целью Дамблдор предложил / согласился на возрастные ограничения для участников турнира?

Рекомендуем всем взять его за образец того, как правильно задавать вопросы, если хотите получить ответ. :)